近期，一则“贫困生实名举报助学金名额被挤占”的视频在社交媒体平台刷屏。当事人朱某是天津中德应用技术大学的大三学生。在贫困生助学金评比大会上，作为“孤儿”的朱同学落选，名额却被一名经济状况并不困难的同学占据。然而，事件很快出现了反转。这位朱同学拿着“低保户”家庭的补贴购买名牌鞋、打赏女主播，他的这些“高消费”行为，让为他发声的网友唏嘘不已。

助学金的申请并不难，国家一共设立了三个等级的助学金，提供不同限度的帮助，帮助家庭困难的学生顺利地完成学业。通常情况下，建档立卡、五保户或者特殊家庭类的学生，有优先权领到助学金。此外，其它不在范围内的学生若家庭也比较困难，也可以争取剩余的名额。助学金的名额“争夺”引发了一些列的问题。

首先，部分高校本着公平、公开、透明的原则，采用“以班级为单位，开展助学金评比大会”的形式分配助学金名额。但是，这种“投票机制”不仅考验贫困生的班级人缘，还要求贫困生公开自身的贫困状况。这无异于要求贫困生撇下自尊心，赤裸裸的将自己的痛楚在人前“演讲”出来。掺杂水分的“贫困生”在台上表演、拉票，真正需要补贴的学生不善言辞，在这场“演讲竞争赛”中败北，更有接受不了这种评比形式的贫困生直接放弃参与。这是另一种形式的不公平，背离了国家设立助学金的初衷。

其次，一些家里条件还可以的人基于“不要白不要”的心理，无论个人实际情况如何，绞尽脑汁去争取助学金，导致“比惨大会”的不良风气屡见不鲜。网上经常有人爆料贫困生用着最新款手机，却在申请材料上写着家庭困难，收入低微，甚至有人还捏造自己的家人身患残疾……不少高校学生吐槽：“为什么那些用着大几千甚至上万的电子产品，生活比我们普通家庭过得还滋润，仍然能申请助学金，真不知道谁才是贫困生。”

那究竟该如何解决呢？

学校层面：制定更合理、科学的助学金制度

其实，尽管贫困生需要物质上的帮助，但他们不希望这是以牺牲自尊心换取的，他们更需要人人平等，并从内心深处被尊重，被关心。为了使助学金制度更合理、科学，高校应客观、公平地考虑诸多综合因素。高校可以与地方政府联动，进行信息共享，以真实信息数据评估学生的实际家庭情况；为避免“暗箱操作”事件的发生，高校可以联合第三方机构共同成立助学金评估小组，结合学生的家庭情况、消费习惯等多方面进行综合考量，莫让“比惨大会”寒了学生炙热的心。

学生层面：全面提高自身的综合素质，内外兼修

学生应提高自身的思想道德水平，切勿“以穷为荣”，在校期间专心学术，努力提高个人的综合排名，侧重于自身的全面发展，争取获得国家励志奖学金或其他奖学金的机会，这在将来的人生履历中也是一大亮点。